Tudo e nada

Faça tudo,

Faça nada,

Apenas aja!

Siga em frente,

Não siga,

Apenas prossiga!

Vá à luta,

Não brigue,

Comunique!

Passado, presente, futuro.

Lembranças, atitudes, realizações.

Tente tudo,

Nada tente,

Apenas tenha isto em mente!

Macaco ou elefante: quem te representa?

Acho que são os dois. Ora estamos no trapézio; ora nos soltamos dele. Mas tem um momento, muito particular, que não fazemos nem uma coisa nem outra: aquele no qual não nos soltamos (porque não acreditamos que alguém ou algo nos sustentará), ou não seguramos algo ou alguém porque não nos achamos capazes. E é nesta hora que o pessimismo entra em cena. Portanto, acho que faltou um animal na imagem que representasse isto.

Temos o macaco dizendo: “Venha, não tenha medo. Eu seguro você. Pode confiar em mim. ” Vocês repararam na carinha feliz dele? E temos também o elefante dizendo: “fui! ” E foi mesmo, sem pensar duas vezes.  Ambos otimistas.

Quando olho esta imagem, é inegável a vontade de rir. Rir do absurdo que ela representa, afinal como um macaco franzino poderia segurar um elefante? Mas logo o riso passa e vejo que a imagem tem muito mais a nos provocar e a nos oferecer do que um simples riso. O humor e o riso são maravilhosos porque introduzem com eficácia qualquer aprendizado que se queira fazer, mas em primeiro momento. Porque depois, é hora de aprofundar e refletir.

Otimismo x Pessimismo. Dois lados que se opõem. Dois lados que se completam. Ora estamos no trapézio ora a vida nos pede para soltá-lo.

Num mundo de dualidade e de contradições como o nosso, ter a consciência de que ora estaremos lá ou ora estaremos cá, é uma questão de sobrevivência. Não adianta questionar a vida, como fazemos muitas vezes. Há vezes que receberemos respostas; há vezes em que precisaremos subir ou descer do trapézio para encontrá-las. E aí a certeza do macaco e a confiança do elefante nos ajudarão muito, podem apostar que sim.

Pessimismo e otimismo possuem o mesmo sufixo “ismo”. E o que isto significa?

Há vários significados para este sufixo, não podemos generalizar. Etimologicamente ele vem do grego e significa um sistema de crenças, uma ideologia, um sistema a ser seguido, algo em que se acredita. Porém, na Medicina significa patologia, uma doença. E aí começa uma pequena confusão: porque nem sempre o “ismo” da ideologia (por exemplo: Cristianismo) poderá ser confundido com o “ismo” de doença, por exemplo: alcoolismo (dependência química do álcool). São coisas distintas. Esta confusão traz entendimento errado que por sua vez, traz comportamentos equivocados.

Vejamos o termo homossexualismo. Outra confusão. Erroneamente era tratado como patologia, doença, o que já deixou de ser visto assim pela Medicina na década de 80. Tanto isto é verdade que o termo foi mudado para homossexualidade. Mudou-se, portanto, o sufixo "ismo" para “idade”, que significa modo de ser, comportamento. Daí os termos maldade, lealdade, igualdade e por aí vai.

Mas por que falar disto, de sufixos? Apenas para lembrar o quanto a nossa Língua é rica e o quanto vale a pena se aprofundar no seu conhecimento para saber o que estamos falando. E isto nos ajudará a compreender, então, que otimismo e pessimismo são um sistema de crenças, algo em que se acredita. E o nosso sistema de crenças explica muita coisa.

Quando chamarmos alguém de otimista ou de pessimista, ou quando nos classificarmos de tal forma, será inerente considerar que a pessoa agiu desta forma não somente por ser A ou B, otimista ou pessimista, mas sim porque há um sistema de crenças que sustenta aquele comportamento. Aí a conversa fica um pouco mais séria, bem diferente do riso inicial ao olharmos aquele macaco segurando aquele elefante.

Na nossa sociedade, ser otimista é, acima de tudo, ser visto como um lunático e irresponsável. Confundimos e deturpamos muitas coisas e conceitos. “Nossa, como você é otimista! ” Alguém diz, ironicamente.

Muitas vezes ser um otimista é sinônimo de alienação, como se o otimismo tivesse saído de moda. Assumir a postura otimista significa, com frequência, ser perseguido e chamado de irresponsável. Quando o otimista diz: “a coisa vai melhorar” isto não quer dizer que ele vai ficar parado esperando as coisas caírem do céu. Significa, apenas, que ele acredita e confia nisto. E suas ações e comportamentos do dia a dia vão ao encontro desta crença. O otimista, de certa forma, é perseguido por aqueles que não se permitem olhar além do escrito, por aqueles que não aprenderam, desde crianças, a lerem as entrelinhas, que, a propósito, dizem muito mais que muitas linhas retas e completas.

O otimista é aquele que sabe aonde quer chegar, mas não consegue racionalizar, expressar verbalmente seu plano, suas intenções. Por isto ele se joga, simplesmente ele acredita. Mas o plano pode não dar certo, e ele acaba estatelado lá embaixo.

Só que ser um pessimista assumido também será perseguido, e aí ele ouvirá: “Puxa, será que não tem nada de bom? Tudo é cinza e improvável. Como você é negativo! ”

Qual a saída então? Acho que termos um pouco do macaco, do elefante e do bicho que ficou faltando na foto: a do pessimista. Somos as três coisas. Não há como fugir disto. O problema está em equilibrar estas forças a nosso favor.

Ser otimista, apenas, pode nos trazer problemas. Que ironia, não? Pois é, mas é assim mesmo. O otimista incorrigível não enxerga muito os riscos, vive sempre achando que tudo vai dar certo, acha que todo mundo é legal, bacana, não vê maldade nas coisas e nem nas pessoas. Enfim, ele vive num mundo idealizado, vive um ideal.

Mas é preciso diferenciar o ideal do real.

O mundo ideal deve ser maravilhoso, mas a má notícia é que não vivemos nele; e a boa notícia, é que podemos construí-lo.

O otimista, como está envolto em seu mundo ideal, reage e vive desta forma. Tende a ver tudo e a todos da maneira como ele é.  Mas não é bem assim que a coisa funciona...

A imagem chama a nossa atenção porque há um erro nela. E o erro chama a atenção. Pronto. Ponto para o pessimista: não é ele quem diz: “Eu não disse?” “Eu falei que isto não poderia dar certo.” Os pessimistas são ótimos sinalizadores de caminhos tortos que tomamos na vida. Que bom que eles existem. Mas a pergunta que faço é: por que o erro chama a atenção? Acho que para nos lembrarmos que estamos em construção, não estamos prontos. O caminho é longo.

Rimos da imagem porque colocamos a nossa atenção no absurdo, no erro, no ridículo. Este é um pouco o papel do pessimista. Mas por que o absurdo? E se este elefante fosse de plástico? O macaco conseguiria sustentá-lo, não? Rimos do inusitado.

O otimista rirá do inusitado porque achará engraçado; o pessimista porque será irônico e dirá: “que absurdo! ” O otimista dirá: “nossa, que legal! ”

É confuso mesmo. Confuso porque somos tudo isto e mais um pouco e sabemos muito pouco lidar com estas inconsistências e incongruências de nossa natureza. Não fomos educados para entender nossos sentidos internos; fomos educados para olharmos para fora e não para dentro de nós.

São tantos os nossos cuidados em querermos que tudo faça sentido, que tudo tenha ordem, tomamos tanto cuidado em tomar tanto cuidado que acabamos por perder e inibir muitas de nossas habilidades. Uma delas, por exemplo, a fantástica habilidade de observar, que raramente fazemos. Alguém observa hoje? Precisamos reeducar os nossos sentidos.

Aprenda a observar. Quando você observa você não cristaliza, o que é excelente para não criar preconceitos e estereótipos. É preciso pensar além do que está sendo mostrado.

Por que não pode chegar um outro trapézio com uma ajuda para aquele macaco? Preciso contar com o inesperado e com a surpresa. E se este elefante for de plástico ou de pluma?

Por que não pensamos em plumas e plásticos? Porque impomos limites a nossa imaginação e a nossa subjetividade. E é preciso negá-los se quisermos equilibrar estas nossas forças.

O normal ainda é o certo, na visão de muitos. O otimista e o pessimista ainda sofrerão muitas perseguições. O normal é o meio. Mas onde está este meio, se não sei o começo e o final? Já disse isto em algum outro texto, mas achei que coubesse aqui, novamente.

E se o macaco estivesse no lugar do elefante e vice-versa? Aí seria a normalidade, a regra, a nota musical no tom correto, o instrumento afinado, o andar nos trilhos. Mas aí não precisaria deste texto e muito menos das provocações que a vida nos impõe.

O texto começa exatamente porque há este absurdo. Há um escritor que diz:

“Pode-se dizer que aprendizagens podem ocorrer quando um elemento novo desordena uma adaptação anterior, produzindo novo equilíbrio em um novo patamar de conhecimento. É preciso considerar que a aprendizagem se dará com a interação e com a construção de sentidos coletivos. ” E não é uma desordem um macaco segurar um elefante? Pois é, texto mais do que atual.

A imagem que trouxe contraria a regra, aquilo que está escrito.

“Por que precisamos mudar se sempre fizemos desta forma? ”, alguém disse.

O macaco contraria a regra. O que este macaco está fazendo lá? Arrogante ele, não? Quem ele pensa que é? Um otimista incorrigível, talvez. Mas que os pessimistas odiarão conhecê-lo.

E aquele elefante sem noção alguma do perigo? Que irresponsável! É certo que ele vai cair. Bem feito, eu avisei. Para a alegria dos pessimistas. Confirma-se a teoria do “eu sei”, “eu não te disse? ”

O que você vê na imagem? Depende do ângulo, do momento de vida no qual você está, do seu estado de espírito, do seu conjunto de valores, de suas perspectivas, de seus paradigmas.

Se você olhar a imagem com o olhar da razão, será pouco provável que o macaco conseguirá segurar o elefante. No máximo, o macaco vai conseguir encostar suas mãos na tromba do elefante e só. Vão os dois se estatelarem lá embaixo. Mas se olharmos com os olhos da alma talvez não. E eu diria que a alma sabe das coisas.

A alma nos inspira a pensar além, a enxergar portas aonde elas ainda nem foram construídas. A razão nos faz, ao contrário, desconsiderar algumas portas que estão lá, mas a gente faz questão de descartá-las. Sempre há uma razão para descartar portas. Mesmo as que estão lá. Pois é, a razão tem razões que até mesmo ela desconhece...parafraseando o escritor.

Ser racional é necessário, num mundo de incertezas. O raciocínio te orienta, te conduz para o lugar correto, certo, adequado.

Ser realista é bom. Ser pessimista é necessário. Em todas as reuniões de trabalho que participei sempre tinha um pessimista de plantão que fazia questão de nos trazer de volta à realidade: “mas vocês já pensaram que...” “vocês consideram este risco que...” “temos orçamento para isto? ” “isto não vai dar certo, nem precisa terminar de falar. ”

Ele sempre dizia estas coisas. A gente murchava na hora, mas ele teve, por diversas vezes, razão. Ter pessoas que nos trazem de volta à realidade é muito bom, nos faz poupar algumas respostas e satisfações que precisaremos dar, mas tirar os pés do chão é tão bom também...simplesmente acreditar.

Precisamos dos dois. Só usar a razão nos faz frios e alheios à beleza que é a vida; só usar a emoção nos faz seres alienados e marginalizados. “Este é só um sonhador”, alguém poderá dizer.

Precisamos reconstruir conceitos para transformar a nossa prática. Seja otimista ou pessimista, é preciso reconstruir conceitos e saber subir ou descer do trapézio, quando se fizer necessário. E sempre com classe: ninguém precisa saber dos bastidores de nossas inseguranças.

A minha atitude vai ser determinante para resolver o problema: subir ou descer do trapézio, segurar algo ou alguém ou simplesmente me jogar e saber que o macaco vai dar conta.

Há estudos que relacionam o otimismo com o funcionamento do sistema imunológico e a resistência ao estresse. Ótimo. Mas o pessimismo me ajuda a antever muitas coisas que nem o mais importante dos estudiosos de cenários conseguiria fazê-lo.

Há os que julgam, rotulam as pessoas. Nesta hora, me lembro de um provérbio chinês que diz: “você nunca conseguirá entender o outro se não calçar, no mínimo por sete dias, as sandálias dele. “ Sábia lição.

Você precisa ir para o universo do outro para conhecê-lo.

O pessimista só não teve a oportunidade de ser otimista. Parece estranho, mas é isto mesmo. Suas experiências passaram longe disto. Vivemos num mundo de desiguais.

Julgamos o outro de acordo com a nossa lente. É parecido comigo? Ótimo, faz parte da minha turma. Não é parecido? Julgo, simples assim.

É preciso considerar que o pessimista teve como espelho outros pessimistas que reforçaram o modelo a se seguir.

E ao contrário do pessimista, o otimista em sua redoma de vidro limpinha talvez não tenha tido a possibilidade de vivenciar pessimismos. É preciso enxergar as coisas para que a experiência seja real, não é nisto em que se acredita?

Estava num ônibus e um rapaz entrou pedindo dinheiro. Sem entrar na questão “certo e errado”, o fato foi que absolutamente ninguém olhou para ele, nem sequer ouviu o que ele dizia. Num determinado momento, acho que cansado de falar e ninguém ouvir, disse: “alguém pode, por favor, me enxergar? “ Não sei os outros, mas a pergunta dele doeu em mim.

Regras diferentes foram dadas ao otimista e ao pessimista para que vivessem aqui.

O otimista aprendeu a colorir a vida na sua aula de artes; o pessimista não teve esta aula ou talvez não a percebeu.

O pessimista precisou ir para a frente mais cedo. Viveu e presenciou coisas que o otimista não precisou. O otimista conheceu a poesia que o fez acreditar que se soltar (elefante) o fará ser mais forte. O pessimista teve que aprender a se equilibrar mais cedo.

O otimista andou mais por ruas asfaltadas; os pessimistas por mais ruas de pedras. Se eu andar somente por ruas asfaltadas, vou tropeçar no menor buraco. E se eu andar somente por ruas de pedras e deformações, esta será a minha lente para o mundo. Esta será a minha forma de me relacionar com o mundo. Preciso da pedra para fortalecer o meu espírito e preciso do asfalto para ainda acreditar nas pessoas e no mundo.

Os nossos carros são os que apresentam uma suspensão mais forte porque os buracos aqui não são poucos. Foi preciso nos adaptar. Os dois são necessários.

O otimista talvez tenha excessos que precisam ser tolhidos e organizados como o excesso de confiança, um verdadeiro perigo para os otimistas incorrigíveis.

Um pessimista talvez tenha privações que precisam ser discutidas e reavaliadas como ter direito a ser feliz, é um deles.

O otimista acha que sempre dá, sempre pode; o pessimista acha que nunca dá, que nunca pode. Excessos – privações. Está aí um desafio para nossos tempos.

O pessimista talvez tenha uma visão invertida da realidade, uma distorção ao acreditar que vai errar. O otimista talvez também tenha uma visão muito colorida da vida, portanto distorcida, mas se coloca na condição do querer fazer. A decisão se dá no detalhe. É uma construção.

Os otimistas carregam esta força impulsionadora para a frente (“vamos, vai dar certo! ”), mas ao mesmo tempo sofrem de uma espécie de “adaptação excessiva”, ou seja, está tudo bem, tudo há o lado bom, vamos procurar enxergar o lado bom disto, sempre acreditam nos outros, a maldade humana não é tão crítica assim.

Os pessimistas carregam também uma força impulsionadora, porém para trás (“será que vai dar certo? ”), mas ao mesmo tempo os pés estão mais no chão, assentados e as borboletas estão presas. Vivem nesta constante “errância” (sempre tem que ter algo errado) e vivem carregando seus medos.

Tanto o pessimista quanto o otimista sofrem. O sofrimento faz parte da nossa condição humana. Só que sofrem de lados opostos.

Tive uma gestora que dizia que a mãe dela sempre escolhia, em dias chuvosos, o guarda-chuva colorido, ao sair para enfrentar o dia. Ao ser questionada pela filha do motivo da escolha (“este guarda-chuva é muito fantasioso, mãe”), a mãe responde: “não é porque o dia está chuvoso que eu não posso colori-lo, nem que para isto eu deva começar pelo guarda-chuva! ”

Pois está feito o convite: o de sair de nosso centro e aproveitar esta oportunidade de fazer conexões inteligentes, começando por nosso guarda-chuva. Será que vamos aceitar este convite?

Enquanto finalizava este texto, um macaco, um elefante e o bicho que ficou faltando na foto acabaram de passar. Alguém observou?

A Vida

A vida é mais do que vida:

É bondade

É liberdade

É vida.

A vida é mais do que vida:

É contexto

É pretexto

É vida.

A vida não é além da vida:

É isto

É isso

É aquilo a que chamamos vida.

A vida é tudo o que queremos, é tudo o que podemos, é tudo o que imaginamos ser.

Milho ou Pipoca?

A imagem acima, disponível na internet, me faz pensar que queremos as coisas no lugar. Mas somente quando as coisas estão desarrumadas é que conseguimos perceber a necessidade de arrumá-las e assim fazemos.

A ordem é aparente. Ela existe muitas vezes para mascarar a desordem que vai em nós. Na ordem eu não preciso explicar; na desordem, preciso dizer onde estão as coisas.

Gostamos da ordem talvez porque nos dá a sensação de entrega, de compromisso realizado. Mas é a desordem que nos leva a entregar o que realmente importa.

Assustamo-nos com os paradoxos, com as incoerências, com as antíteses. Mas o que é a vida?

Antíteses, contradições e incoerências que tentamos, a todo o momento, transformá-las em ordem, simetria e coerência.

A ordem é uma ilusão.

Precisamos nos reconciliar com os paradoxos. Mas se fizermos isto, eles deixarão de existir. E eles são importantes porque nos fazem compreender que ainda não estamos prontos, que ainda estamos em construção. E a construção traz possibilidades.

“Já estou cheio de me sentir vazio...”, diz a música. E alguém também disse que o melhor discurso é o silêncio. Aliás, quantas coisas o silêncio diz. Acho que por causa disto ele incomoda tanto. Falamos bobagens só para esmagá-lo. Quanta insensatez! Deixe que o silêncio da pausa traga a profundidade real da conversa. Deixe espaço para o silêncio.

Daniel Goleman diz que vivemos numa época sem “vazios”, sem silêncios devido ao excesso de informações. Mais paradoxos. É preciso entender e considerar o que o silêncio pode nos oferecer. Quando existimos num ambiente em que não paramos de responder a estímulos acústicos, diz ele, passamos, apenas, a reagir às coisas, levando ao medo da reflexão porque estamos vivendo num mundo de pensamento contínuo, não valorizamos o silêncio. Sábio ele.

Quando os responsáveis pela criação da constituição dos Estados Unidos estavam reunidos, mandaram cobrir a rua de terra para abafar o barulho feito pelas carruagens, facilitando, assim, o pensamento deles. Pois é, sem comentários...

Quando alguém vê uma cadeira vazia diz: “tem alguém sentado aqui?” Respondemos: “não, pode se sentar”. Deveríamos dizer: “sim, esta cadeira está ocupada para o silêncio. Ele foi até ali mas já vai voltar”. Mas não é o que acontece. O silêncio às vezes volta, mas o seu lugar está ocupado. Sempre achamos que precisamos preencher os espaços das conversas. O silêncio é necessário. Mas o que fazemos com o incômodo que ele traz? Outro paradoxo.

Precisamos ouvir o silêncio do outro e o nosso também. Ouvir o silêncio? Como é que se faz isto mesmo? Esqueci.

Ouvir o silêncio me faz pensar na diferença entre velocidade e pressa. Ficamos apressados não porque temos muito o que fazer, mas para não parecermos ociosos perante a sociedade. Mas   a ociosidade faz parte, sabemos disto. Mas alguém tem coragem de dizer? Alguém disse uma vez que vivemos num “teatro da pressa”, e tirar o pé do acelerador é imprescindível. Se a sua ociosidade te levar a uma inércia ativa, você chegará mais rápido que muita gente. E não é isto o que a gente quer? Chegar antes? Mas chegar antes não adianta muito, porque vamos precisar esperar a festa começar...

Queremos certezas, mas adoramos surpresas maravilhosas! Queremos o previsível para não termos de pensar muito. Pensar dá um trabalho! Além disto, o pensamento pode me perguntar coisas que eu provavelmente não saberei responder. E como quero sempre ter as respostas, mesmo sem saber quais são as perguntas, certamente vou me incomodar. Então deixa para pensar depois.

Esquecemos de coisas que queríamos nos lembrar e nos lembramos de coisas que queríamos nos esquecer. Outro paradoxo.

Mas de onde menos se espera, vem a ajuda. Não da tartaruga, porque ela anda bem devagar, porém é a que mais longe chega.

A ajuda vem da nossa fé que, independentemente da religião ou não de cada um, sempre nos impulsiona a acreditar e a esperar pelo melhor.

O milho da pipoca te apresenta o que está por vir, mas o gosto da pipoca estourada mostra que você chegou lá, que você conseguiu. Outro paradoxo.

Milho da pipoca = oportunidade, esforço, começo.

Pipoca = resultado.

Oportunidade e esforço x resultado: queremos a pipoca pronta. O ato de abrir a embalagem, colocar o óleo na panela, sal e aguardar alguns minutos são coisas do passado. Podemos, também, fazer a pipoca no micro-ondas. É mais rápido. Assim ela ficará pronta mais rápido; assim o nosso prazer poderá ser saciado mais rápido; assim matamos a nossa vontade de comer pipoca mais rápido; e assim chegamos mais rápido ao fim...

Precisamos parar um pouquinho de correr e desfrutar mais a paisagem...

A pipoca pronta me permite participar deste mundo de excessos e de aparências. Tenho coisas para mostrar! O que importa o esforço do estouro e da construção? Isto ninguém vai ver. A pipoca pronta sim, todos irão ver. Então é nisto que vou colocar o meu esforço e minha dedicação. Uma vez alguém disse: “não importa que você não tenha. O importante é parecer que tenha.” Outro paradoxo.

Em muitas situações, o esforço não é valorizado, apenas a entrega. Que ironia, não?! Como entregar sem se esforçar? Como colher a maçã do pé sem plantá-la? Como assistir ao filme sem ligar a televisão? Como aprender a falar sem ouvir? Ouvir? Artigo de luxo este. Ainda existe? Acredito que sim, para aqueles que valorizam o esforço.

Por que o esforço não é valorizado? Porque a entrega aparece mais e ela já vem com aquele cheirinho de pipoca pronta e estourada.

Quem é mais valorizado: quem faz o gol ou quem deu o passe? Deveriam ser os dois, porque um não existiria sem o outro. Mas na nossa cultura do parecer e dos paradoxos, o mais valorizado é quem faz o gol porque ele entregou algo. E quem deu o passe, se esforçou, apenas (!). Deu uma “bela” assistência, diriam os locutores e comentaristas mais atentos. E é só! Mas acho que o passe deveria ocupar um lugar de destaque nesta nossa sociedade de desiguais. O esforço me leva à conquista e não o contrário.

Somos cobrados pela entrega, pelo resultado, mas não importa o esforço. Isto é com você. Ninguém quer saber.

Para quererem saber do seu esforço vão precisar saber dos seus erros. Erros?!  Só quero saber dos fins e não dos meios. Errar é coisa para gente fraca e sem competência, já ouvi gente falando isto. E não foram poucas, não. Quanta arrogância!

Quantas contradições, quantos paradoxos, quantas antíteses.  Alguns estudiosos classificam estes três ora como sinônimos ora como contrapontos. Se nem eles, os entendidos, se entendem...

Valorizamos a ordem, mas criamos a desordem. A desordem é boa? Sim, claro. Já diz o escritor que “o caos cria”. Mas vamos devagar com isto, por favor, que o santo é de barro.

Aliás do barro também se cria.

Os paradoxos nos fazem sentir a realidade, nos fazem sentir que estamos inacabados. Buscamos os contrapontos e os extremos para encontrarmos o nosso equilíbrio e quem sabe, a partir disto, criarmos.

Numa cultura do parecer, o que menos importa é o ser. Outro paradoxo.

Fazemos regime porque vivemos cheios de excessos. Vou começar o meu na segunda-feira.

O humor é sinal de inteligência. Mas os humoristas são os menos valorizados na nossa sociedade. Filme de humor ganha prêmio? Eu não me lembro. Adoramos rir, mas não levamos a sério aquele que faz muita graça. O drama ainda dá muita credibilidade.

Queremos as grifes e as coisas caras porque criam uma falsa imagem sobre quem somos. Usar uma roupa cara, frequentar lugares caros, ir a Paris como quem vai à esquina e ter feito um mestrado no exterior nos isenta de darmos satisfações. Tive uma professora maravilhosa na Faculdade que dizia (ironicamente, claro): “O bom de ser Doutora é que ninguém te questiona.” E aí ela continuava: “...porém deveria ser o contrário: quanto mais se estuda, mais você deveria ser questionado...” enfim, outro paradoxo.

Temos celulares cada vez mais modernos e velozes, mas estamos nos sentindo cada vez mais sozinhos e isolados. Os celulares são tão modernos que não tenho mais tempo para falar com você. Falo pelo WhatsApp, mesmo. “Ué, não é pra isto que ele serve?”, alguém disse uma vez.

Desculpe, mas o WhatsApp deveria ser o meio e não o fim. Mas enfim... Fim e enfim. Fim encerra; enfim continua. São os paradoxos. Precisamos nos acostumar com eles porque somos um deles. E pelo jeito eles não vão embora tão cedo. Sabe aquela visita que chega no café da manhã e fica para o jantar? Pois é...

Dormimos até tarde e depois dizemos que o dia passou tão rápido...

Faço selfie para disfarçar minha realidade. Está todo mundo tão bem! Também preciso fazer parte disto! Porque se sentir triste e infeliz é tão fora de moda! O bacana é ser perfeito e mostrar isto para todo mundo. Sim, claro, se eu não mostrar, qual terá sido a graça? Não basta eu ter ido para a Europa, preciso mostrar que fui.

Precisamos descobrir a beleza da imperfeição.

Um dia alguém me viu escrevendo a lápis e me falou que o lápis cairia em desuso. Pois é, agora o último celular desta semana tem uma canetinha bem charmosa para você ter “precisão na escrita”, diz a propaganda. Mas eu já não sabia escrever? Pena que eu não mais encontrei aquela pessoa.

De qualquer forma tem o tablet, para quem se assustou com a ideia do lápis.

A canetinha deste celular desta última semana só me mostrou aquilo que sabemos: que os excessos de nossas vidas deveriam nos conscientizar sobre as nossas carências. Mas como vou ver minhas carências se a minha agenda está lotada de compromissos? Quem tem muita prioridade, na verdade não tem nenhuma.

Assim como a canetinha deste celular desta última semana voltou, acontece em vários outros setores. Na moda, por exemplo, eles dizem que algumas peças são uma “releitura” dos anos 60, 70, 80. Ah, tá...releitura...

Ah, claro, já ia me esquecendo da vitrola...mas que agora é chamada de “retrô”, acho que é para ficar mais chique. Outro paradoxo. Os entendidos do assunto garantem que há diferença.

Se voltou é porque não deveria ter saído. Pode ser. Outro paradoxo.

O analfabetismo ainda me mostra que eu deveria escrever mais a lápis, pois ainda não estou pronta para entender coisas mais complexas.

Consideramo-nos civilizados, mas a tropa de choque precisa ir ao estádio de futebol acalmar os ânimos dos mais afoitos.

Vamos a Black Friday, mas de verdade, muitos de nós nem sabem o que isto, de verdade, significa. Por que black e não blue, por exemplo? Então...

Queremos morar num bom bairro, mas colocamos grades nos portões.

Quero ter um bom carro, mas faço um empréstimo para pagar o IPVA e o seguro. E olha que o crédito está difícil, agora. Talvez eu não consiga o valor e vá precisar vender o carro para andar de metrô.

Aliás, no metrô, muitos dizem andar somente porque hoje é o rodízio deles...Puxa, haja rodízio!

Não assistimos ao programa Sílvio Santos, só estamos dando uma passadinha no controle...

Falo o que dá estatus... o que aparece. Aliás estatus se escreve assim mesmo, estatus. A marcação do Word foi intromissão da parte dele. Ele insiste nisto. Você escreve e ele sublinha. Escrever status ao invés de estatus dá mais estatus porque será em inglês. Ah, sim, agora entendi. Mas vou escrever estatus, mesmo que isto não dê estatus. Porque é o certo.  Estatus é uma palavra aportuguesada. Por que escrever em inglês? Outro paradoxo.

Uma vez, participando de uma reunião no trabalho, alguém disse que uma determinada pessoa tinha cursado uma faculdade no exterior. E aí a outra pessoa disse: “ah, sim. Qual foi o curso que ela fez e aonde ela se formou?” A outra pessoa então respondeu: “Sei lá, mas o que importa é que foi no exterior”. Se isto é o que importa, é bom revermos muitas coisas...

A grama do vizinho é sempre mais verde que a nossa. Por quê?

No metrô de Nova Iorque (Iorque e não York) há algum tempo tinha placas dizendo: “cuidado com os ratos”. Que aviso meigo, não? Está certo que temos problemas aqui, de toda ordem, é só escolher, mas dizer que tudo de lá é melhor já não é um pouco demais? Outro paradoxo!

Imagine-se tomando um metrô em Nova Iorque e um ratinho entra para te fazer companhia...e olha que não será o Mickey, porque ele está na Disney...Nova Iorque fica um pouco longe de lá...

Buscamos a lógica, mas a questão toda é: tem lógica?

Vamos à igreja no dia de Santo Expedito, 19 de abril, mas furamos a fila para conseguirmos entrar sob a desculpa: “beijar a imagem”. Será que é isto o que Santo Expedito quer de nós? Outro paradoxo.

Temos excelentes hospitais, universidades e restaurantes mas só para quem tem dinheiro. A excelência parece que pertence a uma classe social, apenas. Parece-me que é isto, não quero julgar...

O café já foi o vilão da alimentação, depois o bonzinho, agora parece que voltou a ser mau.

O Líder de verdade exemplifica no bem; o Líder de mentira faz pressão e é vaidoso. Líderes de verdade que deveriam estar lá mas não estão; Líderes de mentira que estão lá mas não deveriam estar. Que vergonha. Por que eles não pedem para sair? Acho que esta frase é só para o filme, mesmo, Tropa de Elite. E aqui falo sobre Liderança de forma geral, na Política, nas Empresas...eles devem saber bem sobre o que estamos falando. Mas está escrito no quadro da parede da Empresa que há Liderança. Só nos resta saber a qual Liderança eles se referem... Enfim, outro paradoxo.

Acho que os maus Líderes não pedem para sair porque hoje sairá o valor dos dividendos deles.

Somos cobrados para trabalharmos em time mas somos avaliados individualmente. Falam pra gente que não, mas a verdade é que somos sim...Incentivam a competição descaradamente, e por sobrevivência, muitas vezes, erramos a mão e não trabalhamos em time. Mas eles dizem que este é o desafio e falam que contam com você. A teoria é tão distante da prática...

O imposto é pago por vários motivos, e talvez um deles deveria ser para fazer o certo.

Quem mais tem é o que mais ganha porque é o que tem mais chances. Além disto, seus ovos estão espalhados por várias cestas.

Precisamos criar um sistema de cotas, senão a educação ficará para um lado só da moeda.

Rimos muitas vezes para não chorarmos. Os noticiários que o digam...

Quanto mais damos, recebemos. Será? Com o apoio e suporte da fé, sim, acreditamos nisto. Mas se não fosse a nossa fé...Tanto isto é verdade que acabamos de pagar a nossa conta de luz com aumento, e o nosso governo aprovou aumento de verba para todos os partidos políticos! Haja fé para acreditar. Como diz Renato Russo, “nem o Santo tem ao certo a medida da maldade”. Alguém dá o sinal, por favor, para eu descer? Aliás, já dei o sinal em outro texto. Outro paradoxo.

Ainda bem que o paradoxo significa ausência de nexo ou lógica, porque a gente não vai entender mesmo, não é? Precisamos aprender a discutir o “não” com significado, aprender a discutir o paradoxo com significado e não fugirmos dele.

Amar ao nosso próximo. Como é que faz isto?

A ignorância é uma bênção. Depois a gente fala: jura? Poxa, eu não sabia...

Nem sempre o time que mais tem posse de bola é o que ganha o jogo.

Mantenha a coragem mas sem questionar a realidade. Outro paradoxo.

Tem uma frase que diz que antigamente tínhamos tempo. Hoje temos relógio. O tempo. Você já passou pela experiência de falar com alguém enquanto este alguém digita um e-mail e te diz: “pode falar que estou te ouvindo”.

A cultura digital é uma fonte de interrupção constante, que tem a ver com a pressa, com os paradoxos. Depois o cardiologista nos chama de sedentários...Sedentário, do latim, era somente o homem que trabalhava sentado...só isto, meu Deus! Quem deturpou o valor desta palavra? Outro paradoxo.

Fazemos o que podemos para termos seguidores nas redes, e assim a nossa reputação ficará em ordem.

Enfim, está muito complicado isto. Como diz Richard Bach, no livro Biplano, “...vou descer, e assim garantir o meu progresso até aqui”.

Acho que o equilíbrio nos ajudaria a entender os paradoxos. Mas o problema do equilíbrio é que para se chegar até ele, precisamos ir para o meio. E para isto, precisamos saber o início e o final. Alguém se habilita? Outro paradoxo...

Só podia ser...

Num dia desses, saindo de um compromisso e voltando para a minha casa, tomei um ônibus e, como ele estava cheio na parte de trás, resolvi me sentar na frente, em um dos bancos disponíveis. Desta forma eu não precisaria ficar em pé, desconfortável.

Sentei-me tranquilamente no banco, enquanto o motorista do ônibus aguardava a subida de todos para que ele pudesse seguir.

Até aí, tudo bem, cheguei até a abrir o meu livro para ler algumas páginas. Mas foi só um pensamento rápido: o motorista deu uma arrancada naquele ônibus, que até o mais hábil dos leitores ficaria impossibilitado de ler sequer um parágrafo. Mas enfim...

Fechei o livro e me segurei ali, torcendo para chegar logo o meu ponto. Tomar ônibus, hoje, é uma aventura não muito agradável.

Após uns cinco minutos mais ou menos, numa rua bastante movimentada e com muitos carros, o motorista começou a ficar impaciente e demonstrava muita pressa. E começou a frear bruscamente em relação ao carro da frente, fazendo uma pressão para que ele saísse e desse a passagem. Lembrando que era uma rua comum, sem o corredor dos ônibus, ou seja, o motorista da frente não estava infringindo regras, estava dirigindo mais devagar porque o fluxo não permitia. Mas o difícil era aquele motorista entender isto.

De repente, o mesmo carro da frente que o motorista estava pressionando entrou numa garagem de uma loja sem dar a bendita seta...O motorista do ônibus freou bruscamente. Deu para ouvir até umas pessoas atrás dizendo: “nossa, que horror!”  E aí, o motorista buscou seu cúmplice pelo espelho retrovisor (o cobrador!) e disse: “Só podia ser mulher!” E o cobrador, com um sorriso que dizia “já sabia”, disse: “Lógico!”

Como se não bastassem os dois comentários, um passageiro (um senhor dos seus 75 anos) balançou a cabeça e disse: “É mulher, não é?” E os dois disseram: “É, é, não tem jeito, é mulher, só podia ser....”

É redundante falar sobre a questão do preconceito contra a mulher, estereótipos, modelos mentais, etc. Não que eu seja uma feminista de plantão, mas será que SÓ porque era uma mulher, já estava condenada a errar?

Para eles, acho que sim.

Levantei-me do banco no qual eu estava comodamente sentada e fui para trás. Lembrei-me de uma matéria que havia lido há algum tempo falando justamente sobre as imprudências no trânsito.

Veiculada pela rede Gazeta, logo no título, lia-se: “Batalhão de Trânsito comprova: mulheres são mais prudentes no volante”. De acordo com o texto, só no ano de 2013, dos 26.288 acidentes registrados na cidade de São Paulo, apenas 20,82% foram provocados por mulheres, o que equivalem a 5.474 colisões.

Para o educador de trânsito Rodrigo Ramalho, habilidades emocionais femininas, como a de empatia, altruísmo e o instinto protetor, auxiliam as mulheres no enfrentamento dos grandes desafios do trânsito atual, desmistificando o preconceito histórico sobre o mal desempenho das mulheres no trânsito.

E a matéria trazia mais informações inclusive falando que apesar de as mulheres serem mais cuidadosas e prudentes ao volante, este cenário pode mudar em função da necessidade de superação, de as mulheres terem, a todo o momento, de provarem a sua capacidade. E esta pressão poderá torná-las mais agressivas. O artigo ainda alertava para a necessidade de manter estas raízes de cautela e de cuidado.

Acho que aquele motorista não tinha lido ainda esta matéria…. ironias à parte....

O comportamento daquele motorista me chamou a atenção, basicamente, sob dois aspectos:

- o preconceito: ainda estamos muito longe de enxergar as pessoas, de sair um pouco do nosso umbigo, ou será que aquele motorista era algum exemplo de bom condutor para ousar falar de alguém? Ainda por cima de forma preconceituosa e retrógrada. Ele a desqualificou como ser humano... “só podia ser mulher”... ou seja, as mulheres estão condenadas a errarem, na sua triste visão;

– a cegueira: como somos cegos diante os nossos defeitos! O motorista apontou, sem pensar, o dedo para a mulher mas ele mesmo dirigia pior! Rotulamos as pessoas! Porque é mulher, porque é pobre, porque é negro, porque é morador da zona a ou b, porque é estudante de escola pública, porque é funcionário público, porque é taxista, porque é motoqueiro, porque é mãe solteira, porque é homossexual. E enquanto isto os nossos defeitos morais ficam escondidos... Quem somos nós para falarmos dos outros? Acho que nem a gente sabe.

Fiquei naquele ônibus uns vinte minutos. E observando a conduta daquele motorista, vi um verdadeiro show de horrores: freadas bruscas, ultrapassagens perigosas, falta de respeito, desrespeito à sinalização e mais algumas coisas que não valem a escrita.  Mas como ele não é mulher, acho que na cabeça dele estava tudo bem...

Vi ali uma pessoa vaidosa, cheia de preconceitos, cega para as suas necessidades.

Mas como não somos perfeitos, aliás estamos bem longe disto, as pessoas começaram a comentar umas com as outras todas aquelas barbaridades que o motorista estava fazendo. E aí, ironicamente, uma mulher disse: “é motorista de ônibus...” e a outra disse “só podia ser....”

Nem se fosse um Persa

Não sei quem disse esta frase, mas certamente é uma pessoa que sabe das coisas.

Por que a palavra “tapete” e não outra palavra? Por que estamos puxando tapetes? Por que puxam o nosso tapete? Por que ficamos bravos quando puxam o nosso tapete e não quando puxam as nossas cadeiras? Puxam as cadeiras para eu me sentar, mas puxam o meu tapete para eu tropeçar. Interessante.

Fiquei com uma pulga atrás da orelha (aliás, por que pulga e não outro inseto?). Fico devendo esta informação porque agora vou atrás do tapete. Acredito que é mais comum puxarem o nosso tapete do que ficarmos com pulgas atrás de nossas orelhas. Então, acho que a pulga pode esperar...

Fui buscar a origem sobre a criação dos tapetes, como eles surgiram na humanidade. E vi que identificar esta origem é bem difícil. Os historiadores não conseguem chegar a um consenso, apenas falam que os tapetes começaram a ser feitos no Oriente há mais de mil anos. Puxa, quanto tempo! Será que naquela época, eles poderiam imaginar que um dia, numa época não muito distante, usaríamos a sua linda criação como sinônimo de passar o outro para trás ou como uma simples inveja básica? Acho que não...

Etimologicamente, vejam que interessante: a palavra “tapete” vem do latim tappetum, do grego tapes, que significa “coberta”. Alguns historiados trazem o sinônimo de “proteção”.

Humm...já começo a fazer algumas associações...Quando puxam o nosso tapete nos sentimos descobertos, desprotegidos, invadidos, desrespeitados, expostos...

E esta invasão que sentimos quando somos expostos vem sempre sem avisar. Lógico. Ninguém avisa pra gente: “olha, vou puxar o seu tapete daqui a cinco minutos.” Não. A puxada de tapete vem sem avisar, pelo menos, a olhos vistos. Talvez haja sinais de que isto possa acontecer, mas muitas vezes será difícil perceber.

“Puxar o tapete”, literalmente, é tirar a cobertura dos seus pés, a sua proteção, e te expor ao ridículo, à vergonha, ao inesperado. No popular, ser pego de calças-curtas, no contrapé. É tirar o seu apoio, a sua segurança. E como nos dá segurança um tapete quentinho, fofo, limpo que acolhe os nossos pés!  Só que infelizmente esta “segurança” que o tapete proporciona não existe, muitas vezes. É preciso estar atento a isto. Acreditamos ingenuamente na proteção daquele tapete, mas não podemos nos esquecer de que existem pessoas que adoram puxá-lo.

Eu diria que não é uma diversão muito saudável esta de puxar o tapete dos outros. Mas tem gosto pra tudo e é preciso estar atento a isto, a estes gostos “inusitados”. Portanto, o importante não é a puxada de tapete em si, porque isto vai acontecer, mas sim o que VOU fazer quando puxarem o meu tapete.

Não está em minhas mãos controlar a “puxada de tapete”, mas o que vou fazer com esta situação sim, está em minhas mãos. Parece óbvio, mas não é muito o que fazemos. Geralmente quando puxam o nosso tapete ficamos desnorteados, confusos, perdidos, envergonhados e abalados. Principalmente se tiram o nosso tapete na frente de terceiros. Também pudera. Somos humanos. Sentimos raiva.

Num primeiro momento é muito importante acolher todos estes nossos sentimentos, mas depois precisamos reagir. Sei que não é fácil. Mas alguém falou para nós que seria? Bem-vindos ao mundo real!

Vivemos num mundo de dualidade: o bom e o mal, o claro e o escuro, o egoísmo e a caridade, a solidão e o companheirismo, a falta e o excesso, o alto e o baixo. Exatamente por vivermos num mundo de dualidades não podemos criar a ilusão de que os pássaros sempre cantarão lá fora e o cor-de-rosa da minha parede ficará sempre intacto. Não. Algumas vezes os pássaros se recusarão a cantar e ao sair, a minha parede cor-de-rosa estará pixada com palavras maldosas.

A ausência do canto dos pássaros e a minha parede pixada me fazem voltar à realidade deste nosso mundo dual. Os pássaros existem, graças a Deus! E o cor-de-rosa também. Ótimo. Mas se os pássaros não quiserem cantar? E se pixarem a minha parede? Terei dois caminhos: incentivar os pássaros a voltarem a cantar, talvez abrindo a minha janela, ou trancar mais ainda a minha porta para eles se esquecerem de mim. E a pixação? Ah...bem, posso ir lá na esquina comprar mais tinta e terminar o belo serviço que começaram ou pintar a minha parede de cor-de-rosa de novo, mesmo que isto custe nova pixação.

Nietzsche já dizia: “precisamos deixar de ver a dor como um mal e sim como uma força”. Se ele estivesse vivo, perguntaríamos a ele: “como se faz isto?”. Bem, Nitze não está aqui para nos responder. Mas talvez haja dois caminhos a se percorrer:

-          olharmos a dor sem dramatizá-la; e

-          olharmos a dor sem nos vitimizar.

O drama e a vitimização só são bonitos na arte. Na vida real, o drama nada tem de belo. E se vitimizar, então, é pedir para morrer a cada dia. É preciso reagir se queremos estar aqui por mais tempo para contarmos nossas histórias para quem quiser ouvi-las.

Os psiquiatras dizem que não há cura para a dor, para o mal. O que há são destinos que você pode dar a eles. Belo choque de realidade. Voltamos, então, à questão principal deste texto: não consigo evitar o mal, muitas vezes, mas consigo dar um destino a ele que seja menos doloroso pra mim. Isto está em minhas mãos.

A questão é sempre a mesma: o que você vai fazer com isto? Esta segurança que buscamos no tapete é ilusória. Acreditar nisto é uma ilusão. Precisamos estar preparados. Nem sempre conseguimos mas só o fato de buscarmos este preparo já nos faz pessoas menos vulneráveis, menos propensas ao drama e à vitimização. Vamos, no mínimo, parecer mais fortes. E esta força pode afastar os pixadores de plantão.

O tapete é só um tapete e não a representação de uma segurança que quero ter. Não podemos exigir isto dele. É uma falsa segurança acharmos que o nosso tapete está lá, paradinho, nos dando apoio e só esperando a nossa chegada. Mesmo que seja um Persa!

O que vamos fazer? Tornarmos reféns? Se acreditarmos muito na maciez, no conforto e na segurança que os tapetes nos proporcionam, sim, seremos reféns.

Puxar o tapete de alguém é silencioso, ninguém precisa saber que fui eu. É um ganho imediato: puxo o tapete, prejudico o outro e ganho vantagem. Já abrir portas e puxar cadeiras é muita exposição, todo mundo vai saber que fui eu. Além do mais, é uma ação que não tem ganho imediato: puxar cadeira pra alguém? Pra quê? O que eu vou ganhar com isto? Abrir a porta? Estou muito ocupado com politicagens para ter tempo de abrir portas. Abrir portas tem ganhos a longo prazo. Puxar tapetes tem “ganhos” a curto prazo. E na nossa cultura do fast, falar de longo prazo dá uma canseira...parece aquele domingo preguiçoso que se estica no sofá. Deixa pra lá. Vamos logo com isto. Acabe logo com isto. Puxe o tapete logo porque a gente tem muita coisa pra fazer.

Deixo o abrir de portas para quem tem tempo. Se a sua porta me oferecer algo, até te faço este favor de abri-la. Mas enquanto isto, puxe você a sua cadeira e abra as suas próprias portas. E de preferência, não obstrua o meu caminho com a sua porta e com a sua cadeira, senão alguns tapetinhos serão puxados...principalmente se não forem persas. Se forem, até conversamos, mas caso contrário, serão puxados com a classe e com a categoria de que quem coloca muita coisa embaixo do tapete.

Colocar a sujeira embaixo do tapete: você sabia que existe o termo tapetear, que foi originado de tapete? Significa fazer uso de meios duvidosos e/ou ocultos para obter algo, e logo em seguida, dar uma aparência de ordem. Socorro! Alguém dá o sinal pra eu descer, por favor?

Que interessante! Logo quando alguém puxa o nosso tapete coloca o que fez (desonestidade) embaixo dele para não ser descoberto. E às vezes ninguém descobre mesmo. Coitado do tapete, ainda por cima ser feito de cúmplice. Que destino triste o dele! Acho que se o tapete pudesse falar diria: “não tenho nada a ver com isto. Alguém me tira daqui, por favor?”

Tudo isto me remete a uma palavra só: inveja. Há várias definições pra ela. Mas acho que a interpretação mais forte para inveja é aquela que o invejoso não se sente capaz, é um infeliz, na concepção do termo. É aquela pessoa que está longe de sua essência, daquilo que a completa, daquilo que traz sentido à vida dela.

O invejoso se distancia de quem ele poderia ser se não fosse este sentimento que o corrompe e que o consome, que o faz querer ser alguém que nunca irá ser. O invejoso é aquele que olha só para o que o outro tem e conquistou e se esquece de suas próprias conquistas e habilidades. E o mais perigoso: nesse imbróglio que o invejoso está, ele acha que o outro o está atrapalhando. Como ele não tem (ele acha que não tem), entende que o outro também não deve ter. É uma doença. É uma tristeza que ele sente pelo sucesso alheio. Você já percebeu como o invejoso ataca? Ele não vai atacar o mal que você faz, suas fraquezas, ele ataca o bem e o sucesso que você faz. Ele tenta destruir o sucesso que você construiu.

Lembrei-me de uma historinha que reflete bem isto. Diz assim:

Quem tem luz própria sempre incomoda aqueles que não têm

Conta a lenda que uma serpente começou a perseguir um vaga-lume. Ele fugia rapidamente da feroz predadora, mas ela não desistia.

No primeiro dia, ela o seguia. No segundo, ela o seguia... No terceiro, já sem forças, o vaga-lume parou e falou à serpente :

- Posso te fazer três perguntas?

E a serpente respondeu:

- Não estou acostumada a dar este precedente a ninguém. Porém, como vou te devorar, pode fazer a sua pergunta.

E assim o vaga-lume perguntou:

- Pertenço a sua cadeia alimentícia?

- Não, respondeu a serpente.

- Eu te fiz algum mal? Disse o vaga-lume.

- Não. Tornou a responder a serpente.

- Então por que você quer acabar comigo?

- Porque não suporto ver você brilhar.

Ou seja, esta história só reforça o que a Escritora Ayn Rand fala sobre o pior mal da humanidade sobre o ataque à habilidade do outro, ou seja, a era da inveja. Isto é a coisa mais imoral que existe, diz ela, ou seja, atacar um homem não por suas falhas, mas por suas virtudes. E não é o que o invejoso faz? O que puxa o tapete? Estejamos atentos às serpentes e às pequenas cascas de bananas que colocam no nosso caminho...

Abaixo listo algumas “sutilezas” que podem sinalizar que uma puxadinha de tapete básica está se aproximando de você. Caso você se identifique com algumas delas, cuidado, porque não é mera coincidência. É realidade mesmo! Lembrando que são sinais e que podem servir tanto para percebermos quando querem puxar o nosso tapete tanto quanto para percebermos se nós é que não somos o problema...se estamos puxando alguns tapetinhos ...

Aí vão:

- aquela pessoa muito crítica e nada construtiva (sempre a mesma pessoa critica o seu trabalho, nunca está bom, sempre vê defeitos naquilo que está bom e que você recebeu diversos elogios de outras pessoas);

- aquela pessoa que, de repente, resolve ficar sua amiga (o) demais, quer se tornar íntimo;

- aquele muito perguntador, que quer saber muitas coisas a seu respeito, principalmente no quesito “vida particular”;

- aquele que se faz de amigo, oferece ajuda e depois fala para o seu Gestor que não conseguiu fechar determinada tarefa porque precisou te ajudar;

- aquele que espera você entrar em férias para contar fofocas e falsidades;

- aquele que te elogia demais, exagera na tinta, mas por trás fala mal de você, te critica;

- aquele que coloca várias palavras na sua boca, que distorce suas falas e depois você precisa ficar se explicando;

- aquele que fala várias coisas para te desestabilizar mas diz que é “para o seu bem”;

- aquele que te prejudica, te coloca numa “roubada”, definitivamente, e aí vem com aquela conversa: “eu sei que você vai conseguir. Este é o desafio! Este trabalho tem a sua cara, só você vai conseguir isto. Seja um protagonista!”;

- aquele que, de tanta inveja que tem de você, só te dá trabalhos menores pra fazer sob a alegação de que você está “ainda” se desenvolvendo;

- aquele que gruda em você para aprender o seu trabalho e começa a dar sugestões demais com a intenção de pegar o seu lugar;

- aquele que fala que você nunca vai conseguir, fala pra você desistir. Lembre-se que a crítica em excesso e de forma errada é capaz de destruir qualquer iniciativa;

- aquela que diz que seu cabelo está ótimo (e no fundo não está) somente para que você seja uma a menos na concorrência.

Bem, o que sei é que o potencial de um indivíduo é desperdiçado quando ele se afasta de sua essência, pois ele gasta tanto tempo colocando e mantendo suas armaduras que se esquece do que realmente importa: viver bem e crescer corajosamente.

Penso também que estas atitudes de puxar o tapete do outro passam pela falta de educação, literalmente. Não fomos educados a valorizarmos atitudes para um olhar coletivo, num mundo de subjetividade. Precisamos buscar sermos mais solidários. O que realmente faz a diferença num mundo onde todos estão padronizados? As atitudes. As boas atitudes.

Num mundo aonde se busca o destaque, o auto centrismo, sair do lugar comum e querer diferenciar-se pelo bem me parece ser a melhor opção. Como disse Walt Disney: “Eu gosto do impossível porque lá a concorrência é menor”.

Parafraseando Disney, já temos concorrentes demais puxando tapetes. Se optarmos por puxar mais cadeiras e não tapetes, quem sabe os pássaros voltarão a cantar e a parede cor-de-rosa poderá ter sua paz reconquistada?

Uma história no trem

Numa destas tardes chuvosas, eu tinha um encontro com uma amiga. Combinamos de nos encontrar no Centro Cultural São Paulo. Era uma sexta-feira. Dia de relaxar para muitas pessoas, mas não para aquele rapaz que encontrei.

Enquanto eu aguardava o metrô na plataforma, vi um rapaz bem franzino e baixinho descer a escada correndo (a pressa dele era tanta que não viu a rolante bem ao lado dele....).

Ao mesmo tempo que ele descia correndo também olhava o celular. E ainda carregava uma grande bolsa a tiracolo. Passou como um vendaval por mim e, apressando o passo, seguiu bem lá para frente, em direção ao primeiro vagão.

Até aqui, tudo bem, quem é que não corre para pegar o metrô? Mas o fato é que o metrô não estava lá, nem dava sinais de estar chegando. Qual o motivo de tanta pressa, meu Deus? Pensei. Até mesmo a estação estava vazia...ele poderia ficar em qualquer lugar que quisesse.

Aquele rapaz parecia ausente, longe...com aquela expressão aflita, certamente naquela plataforma de metrô é que ele não estava. A ansiedade faz isto com a gente: estamos sempre no futuro, lá na frente, num lugar que ainda não chegou, que nem mesmo sabemos onde fica.

Estranho observar a ansiedade do outro. Estamos sempre na primeira fila para observar, mas não queremos que apontem o dedo para nós. Queremos observar, mas não queremos ser observados. Queremos falar, mas não queremos que falem de nós. E quando alguém aponta o dedo para nós, negamos. Eu!? Imagina! Negamos com todas as forças. Queremos passar despercebidos pela vida nestes momentos de fúria e de ansiedade. Acho que por isto negamos. A negação é a nossa vigilância constante para não sabermos o que já sabemos. O alívio, tão buscado por nós, só acontecerá quando abrirmos mão desta negação.

Certamente se aquele rapaz tivesse a opção de não ser notado, assim o faria. Ninguém quer ser visto assim, tão exposto, tão frágil. Ele não percebia que era observado. Mas era.

Como em todos os momentos de pressa, os segundos parecem eternos. E com aquele rapaz não era diferente. Ele batia o pé no chão (até aqui só o direito) acreditando que o metrô ouviria o seu chamado e, portanto, se apressaria a chegar. Mas que nada! O metrô também tem suas prioridades. Ele tem muito mais o que fazer do que corresponder as nossas expectativas! Corresponder expectativas? De quem? Queremos ser correspondidos o tempo todo. Queremos ser atendidos o tempo todo. Mas nem sabemos direito o que queremos!

Parece que quanto mais pressa temos, mais longa é a demora. Às vezes, tenho a nítida sensação que a demora e o tempo ficam atrás da porta, só nos observando para ver até aonde aguentamos. Que ironia! E que irritante, também! Até porque a nossa pressa é sempre mais apressada que a do outro. As coisas têm o seu tempo de acontecerem...que muitas vezes não é o nosso tempo. Ou eu espero ou brigo com o tempo. Acho que a primeira opção é a mais razoável. A segunda opção seria brigar com o tempo. Brigar com o tempo? Que audácia a nossa...

Talvez aquele rapaz não se lembrou desta importante lição da vida. Esperar. Muitas vezes ela é gentil em suas lições, já em outras...mas isto é tema para outro texto.

Voltando ao rapaz:

Quando ele chegou à ponta da plataforma, parou repentinamente, como a se dar conta de que o metrô ainda não havia chegado. Era preciso esperar. E que verbo duro este: esperar...principalmente para aquele rapaz. É preciso esperar, esperar, esperar...e respeitar o tempo das coisas.

O rapaz mantinha sua expressão aflita, tensa e ansiosa. A sua pressa precisou esperar porque o trem ainda não estava lá. Sentir ansiedade e angústia é inevitável na vida. Ele não interagia com aquele ambiente, apenas com sua ansiedade e aflição, o que somente piorava as coisas.

E piorou: ao invés de ele continuar a bater um pé, começou a alternar as batidas nos dois pés e a bufar na plataforma.

Algumas pessoas riram dele naquele momento, que triste! Rir da dor alheia. Ele estava sozinho, não dividiu a sua dor com ninguém. Mas alguém riu...e até agora me pergunto do que aquela pessoa ria. Acho que dela mesma, mesmo sem saber.  Rir e culpar os outros traz um falso conforto para nós. Enquanto o problema do outro é aparente, escondo o meu. Mas, a vida ensina... e certamente a vida não tem essa nossa pressa, ela espera por nós.

Enquanto me distraí neste pensar, percebi que a angústia do rapaz só consumia a sua paz. O silêncio dele falava muito alto, nada era preciso dizer. Estava sofrendo. Certamente poucos perceberam isso. Mas o que importa? Estamos todos tão ocupados! Não dá tempo de saber do outro, ainda mais sobre os seus problemas.  Bastam as minhas angústias, disse alguém!

Enfim, fiquei ali só observando aquilo tudo. Será que ele estava atrasado ou adiantado demais para amanhã? Pensei também nos nossos exageros. Estamos tão acostumados a correr, que quando caminhamos, estranhamos, tropeçamos, esquecemos como se anda.

Quem não corre, quem fala que tem tempo, quem está tranquilo se sente mal em dizer, parece que está errado, sente-se um desocupado. Quanto absurdo!

“...vou errando enquanto o tempo me deixar...”, já dizia a música.

Estamos tão tensos do que está por vir que não aproveitamos o momento, aquilo que está acontecendo. Mas, e o tempo pra isto? Não dá...fica pra depois...

Estamos tão ocupados, é tudo tão urgente, tão relevante, tão ultra mega pra ontem, que até nos esquecemos das redundâncias (como as deste texto) que cometemos! Redundâncias na fala, na escrita, no comportamento, no SER. Quantos excessos! Precisamos de tudo isto? De verdade? Que noção de tempo é esta que achamos que o trem está demorando? (O intervalo entre eles é de quanto tempo mesmo? Poucos minutos, às vezes segundos…).

Será que não temos este tempo para aguardarmos o metrô calmamente? Afinal, ele chega tão rápido! Pelo menos em dias de sol e de calmaria...Acho que foi por isto que aquele rapaz estava tenso e angustiado: estava chovendo muito naquele dia! Pois é, acho que era isto mesmo: a chuva e o mau tempo. Quem falou que não dá tempo? Quem disse que não temos tempo? O tempo está aí, aliás sempre esteve. Você procurou por ele atrás da porta?

E enquanto vamos encontrando uma desculpa para dar pra gente mesmo, enquanto vamos nos apoiando no externo, naquilo que eu não preciso explicar, naquilo que se explica por si (a chuva, o sol, o vento, a fila, o trânsito, o tempo...) vamos caminhando sem culpa, afinal o trem chegou, e já não temos mais tempo para pensar e conversar. É preciso embarcar. O caminho muitas vezes não se sabe, mas é preciso embarcar.

O trem chegou. Embarquei no mesmo vagão daquele rapaz para acompanhar um pouco mais sobre aquela história. Ele se sentou, apanhou o seu celular e deu alguns comandos. Alguns instantes depois, guardou-o na grande bolsa que carregava, juntou suas mãos ao colo, e deu um profundo suspiro. Num lampejo de consciência, ele se deu conta de que, naquele momento, o trem tinha mais força e autonomia que ele. Naquele momento, o trem dava as regras, não ele. De nada adiantaria a pressa, a angústia no rosto, o bater de pés no chão. Era preciso esperar. A pressa daquele homem não era a mesma pressa do trem.

Chegou a minha estação: Vergueiro. Desci. Não pude ver o final daquela história. Não pude descobrir o porquê de tanta pressa. Só sei que o trem partiu com aquele desconhecido dentro levando seus anseios para a próxima estação.